当前位置:主页 > 法律学院 > 司法判例 > 人身损害工伤 >
相关文章
    北京兴LV国际会展有限公司与中国装
    展馆展厅装饰工程的结算付款纠纷 【立案案由】:合同纠纷 【判例案号】: (2019)京02民终13868号 【裁判法院】:北京市第二中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 】:驳回 ...
    深圳广MEI展览展示工程有限公司与德
    展台制作责任引发的尾款付款纠纷 【立案案由】:承揽合同 【判例案号】: (2018)沪0112民初15382号 【裁判法院】:上海市闵行区人民法院 【诉讼阶段】:一审 【 判决结果 】:原告 ...
    爱尚(青岛)农业发展有限公司诉上
    展台制作责任引发的承揽合同付款纠纷 【立案案由】:承揽合同 【判例案号】: (2019)沪01民终1141号 【裁判法院】:上海市第一中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 】: ...
    上海瑞NING展览服务有限公司诉意特利
    展会变更导致的参展取消纠纷 【立案案由】:参展合同纠纷 【判例案号】: (2019)沪01民终3584号 【裁判法院】:上海市第一中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 】:驳回 ...
    上海鸿与ZHI实业有限公司与创志机电
    展会规模和性质变更造成的参展纠纷 【立案案由】:展览服务合同 【判例案号】: (2016)沪02民终7058号 【裁判法院】:上海市第二中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 】 ...
    阿法格玛(宁波)国际贸易有限公司与
    擅自使用展装公司设计方案的纠纷 【立案案由】:著作权作品复制权 【判例案号】: (2017)沪73民终313号 【裁判法院】:上海知识产权法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 】:驳 ...
    上海广域艺术设计有限公司与史丹利
    未经许可采用展装公司设计方案的纠纷 【立案案由】:著作权作品复制权 【判例案号】: (2018)沪0115民终20424号 【裁判法院】:上海浦东新区人民法院 【诉讼阶段】:一审 【 判决 ...
    哈尔滨欧替药业有限公司与上海秦艺
    擅自使用展装公司设计方案的纠纷 【立案案由】:著作权权属与侵权纠纷 【判例案号】: (2017)沪73民终63号 【裁判法院】:上海知识产权法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 】: ...
    河北创世纪展览有限公司与河北华发
    擅自使用展装公司设计方案的纠纷 【立案案由】:著作权侵权 【判例案号】: (2017)冀0291民初505号 【裁判法院】:河北省唐山高新技术开发区人民法院 【诉讼阶段】:一审 【 判决 ...
    杨欢欢与北京和平伟业展览有限公司
    参展商与第三方未经许可采用别人设计方案的纠纷 【立案案由】:侵害作品展览权 【判例案号】: (2013)朝民初字第40667号 【裁判法院】:北京市朝阳区人民法院 【诉讼阶段】:一 ...
    上海华制改善企业管理咨询有限公司
    商业秘密的纠纷 【立案案由】:商业秘密 【判例案号】: (2018)沪0115民初53931号 【裁判法院】:上海市浦东新区人民法院 【诉讼阶段】:一审 【 判决结果 】:驳回原告诉讼请求 ...
    蒋**诉陈**提供劳务者受害责任纠纷一
    私人间雇请引发的劳务提供者受害赔偿责任 【立案案由】:提供劳务者受害 【判例案号】: (2019)沪01民终744号 【裁判法院】:上海市第一中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决 ...
    长城国际展览有限责任公司、雒**与
    布展负责人展馆受伤引发的索赔 【立案案由】:生命权、健康权、身体权纠纷 【判例案号】: (2019)沪02民终字第5514号 【裁判法院】:上海市第二中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 ...
    黄一*与周懿*、朱元*工伤保险待遇纠
    工伤保险待遇的纠纷 【立案案由】:工伤保险待遇 【判例案号】: (2014)沪高民一(民)申字第871号 【裁判法院】:上海市高级中级人民法院 【诉讼阶段】:申诉 【 判决结果 】: ...
    上海光依展览服务有限公司行政(工
    解除劳动合同引发的劳动关系纠纷 【立案案由】:劳动合同解除 【判例案号】: (2015)沪一中民三(民)终字第1501号 【裁判法院】:上海市第一中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 ...
    上海超顺展览展示服务有限公司诉刘
    搭建工人受伤引发的赔偿纠纷 【立案案由】:生命权、健康权、身体权 【判例案号】: (2017)沪01(民)终字第9965号 【裁判法院】:上海市第一中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 ...
    上海品光建筑装饰工程有限公司与上
    外出布展工人就餐交通事故的工伤认定 【立案案由】:工人认定 【判例案号】: (2017)沪02(行)终字250号 【裁判法院】:上海市第二中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 ...
    上海双盛展览展示服务有限公司诉冒
    布展工人受伤的工伤鉴定 【立案案由】:工伤鉴定 【判例案号】: (2016)沪01(民)终字2279号 【裁判法院】:上海市第一中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 】:驳回上 ...
    上海谦如展览展示服务有限公司诉刘
    工厂制作受伤的工伤待遇认定 【立案案由】:工伤待遇 【判例案号】: (2016)沪01(民)终字8345号 【裁判法院】:上海市第一中级人民法院 【诉讼阶段】:二审 【 判决结果 】:驳 ...
    中山声屏广告传媒公司与中山市力亚
    广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤2071民初9432号 原告:中山声屏广告传媒有限公司,住所地中山市东区城桂路1号(第二层),组织机构代码096569241。 法定代表人:陈 ...
上海光依展览服务有限公司行政(工伤认定)其他二审行政裁定书

来自:会展法律实务    发布时间:2020-02-29    浏览 :

 

 

工伤认定的行政诉讼

【立案案由】:工伤认定

【判例案号】:(2018)沪行终字707号

【裁判法院】:上海市高级人民法院

【诉讼阶段】:终裁

裁决结果】:驳回上诉维持原裁定
【文书来源】:中国裁判文书网
http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=8b39f503e40941a5857ea9f500ed0d03(如有侵权,请告知删除)



上海光依展览服务有限公司行政其他二审行政裁定书
 
上海市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)沪行终707号
上诉人上海光依展览服务有限公司,住所地上海市奉贤区。
法定代表人程*
委托代理人金**,上海松敏律师事务所律师。
上诉人上海光依展览服务有限公司(以下简称“光依展览公司”)因行政复议决定一案,不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行初187号行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人光依展览公司上诉称,上海市奉贤区人民政府(以下简称“奉贤区政府”)作出的奉复决字[2017]第65号行政复议决定撤销了上海市奉贤区人力资源和社会保障局(以下简称“奉贤人社局”)对工伤认定申请不予受理的决定,责令其作出行政行为。上诉人是该工伤认定申请的被申请人,该行政复议决定使上诉人的权益存在受到损害的现实可能性,故该行为与上诉人存在利害关系。原审法院以该行政复议决定与上诉人无利害关系,上诉人无原告主体资格为由,不予立案依据不足。请求撤销原审裁定,对该案予以立案。
本院查明,2017年3月27日,案外人王志明以其在光依展览公司工作期间受伤为由,向奉贤人社局申请认定工伤。奉贤人社局经审查,作出不予受理决定。王志明不服,向奉贤区政府申请行政复议。奉贤区政府于2017年8月4日作出奉复决字[2017]第65号行政复议决定,撤销奉贤人社局作出的不予受理决定,并责令对王志明提出的工伤认定申请依法作出行政行为。2017年9月5日,奉贤人社局受理了王志明的工伤认定申请。2017年11月3日,奉贤人社局作出奉贤人社认(2017)字第2771号《不予认定工伤决定书》,决定不予认定或者视同工伤。王志明不服,向奉贤区政府申请行政复议。奉贤区政府作出奉复决字(2018)第2号行政复议决定,对奉贤人社局作出的不予认定工伤决定予以维持。王志明仍不服,向上海市奉贤区人民法院提起行政诉讼。2018年8月14日,上海市奉贤区人民法院作出(2018)沪0120行初71号判决,撤销该不予认定工伤决定和相关行政复议决定,责令奉贤人社局重新作出行政行为。光依展览公司不服,向上海市第一中级人民法院提起上诉。上海市第一中级人民法院经审理,认为王志明申请工伤认定未超过法定期限,原审判决并无不当,于2018年11月29日作出(2018)沪01行终1273号判决,驳回上诉,维持原判。上述事实,有光依展览公司起诉时提供的奉贤人社受(2017)字第872号《上海市奉贤区人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书》、奉复决字[2017]第65号《上海市奉贤区人民政府行政复议决定书》,本院依法调取的上海市奉贤区人民法院(2018)沪0120行初71号行政判决书、上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终1273号行政判决书等予以证实。
本院认为,本案中,奉贤区政府所作的奉复决字[2017]第65号行政复议决定系撤销工伤认定申请不予受理决定,责令奉贤人社局作出行政行为。该行政复议决定并未对当事人的实体权利义务产生实质影响。原审法院裁定不予立案正确。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 健
审判员 娄正涛
审判员 林俊华
二〇一九年一月二十五日
书记员 郑怡婧
附:相关法律条文
附:本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;

留言